随着对节水认识的不断深化，各种形式的节水灌溉技术得到普遍的应用，特别是水资源严重匾乏的北方井灌区，节水灌溉日益受到重视。近几年在喷灌、微灌、低压输水管道灌溉（简称管灌）等单一类型节水灌溉工程的基础上，出现了在一个水源供水系统中，采用两种或两种以上灌水方法的综合节水工程，如河北省徐水县南营农果场，包括喷灌、微喷灌、管灌三种类型的综合工程；保定市一亩泉果园微喷灌、管灌综合工程等。这些工程较好地处理了各种不同灌水方法要求不同供水压力的问题，其节水、节能、增产效果比单一工程更为明显，但这类综合工程兴建前大多未论证。

　　是否比单一工程更经济、更合理，而是出于种种原因，如建一处包括各种节水工程形式的“示范工程”,便于参观、学习和推广；或者由于资金不足，全部搞投资高的节水工程搞不起，搞部分投资较高的节水工程，搞部分投资较低的工程。这些工程的兴建带有一定的盲目性。针对这一问题，本文探讨了合性节水灌溉工程合理性的判别问题，将效益和能耗一并考虑，提出了单位效益能耗的概念，并以此为指标建立合理性判别式，避免了单纯以能耗为指标或单纯以效益为指标建立判别式所产生的片面性。该判别式为综合节水灌概工程的采用提供了理论依据，可供工程设计、工程管理人员参考。

    相关仪器介绍：新标准验粉筛  降落数值仪